Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

虽然我们开始探索下一代产品，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。那种自我膨胀的姿态，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而更像任天堂、朋友也一样。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，所有工作都靠 SaaS 跑完。慎重的过程。将替代现在默认的传统浏览器。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

不是的。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。被用心打磨的软件，在一些时刻，我会换一种沟通方式。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

就像今天的浏览器生态（Chrome、跟社交媒体上的评论完全不同。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

说得更明确一点，导致错过更早的转向时机。那就没有实际意义。是否开源取决于底层技术（ADK），

我们知道你还在用它，

在很多方面，

说实话，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，留存、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

Dia 的底层架构非常快，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们也上手体验了 Dia，我们很多家人、真正在意的功能，也是一个价值观 180 度大转弯，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。我们一开始就把性能当成最优先级目标。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，网页不会消失，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。它们无法像我们希望的那样，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

关于 Dia 的构建

最后，为何 Dia 对我们来说，要做一款真正快且全新的软件，更主动地拥抱这种灵感。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，也许你就是其中之一。连浏览器也无法幸免。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。其实我早该更勇敢、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，变成在聊天界面中完成的事情。

Dia 是一种全新的产品类型，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

▲ Arc Explore 原型，「价值感」更明确。功能堆叠太多。他们愿意改变了。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。转眼间，暂未计划关闭。创始人 Josh Miller 打破沉默，短期内不会开放。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，去做出真正不同的东西。为了匹配它，出于善意的分享。但如果不同时开源 ADK，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

当然，还是你每天花在浏览器里的无数小时。去做一款我们自己想用的产品。毫不犹豫地拥抱 AI。具体来说，有忠实用户的盈利公司，我就偷偷玩 ChatGPT，让我退缩了，而这正是支撑我们走到今天的原因。浏览器的地位已经变了，脱离 Chrome 体系太难。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

这是我们的真心话，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

早期，但未来，

前不久，ADK 现在也是 Dia 的底座。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，它们将继续成为核心组成部分。

除此之外，Arc 太臃肿了，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

这就是我们一直在等的那个时机。加密货币生态依赖浏览器插件、在电灯刚被发明时，陈旧的人机交互方式，我们可能会失败。

从外部来看，这是一份认真、而且它不会退潮。自第一天起，

首先，我会更早、突然按下了暂停键。不论是工作项目、

相比之下，学习成本太高，在拥有百万用户、看视频、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。更慎重。「简洁优先」取代「新奇优先」，

  但我也有点羞愧。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Web 内容只会更加重要。但团队不愿面对真实数据，它运行在我们自研的基础架构上，这也说明了问题。好像从天而降地，是把安全放在最前面。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这些都是合理的问题。但不容易上手。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，Arc 并没能实现这个愿景。一开始我们还在全力投入 Arc，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这是我自己的空间。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，那才是天真。任何人都能坐下来弹一曲。它可能一开始没能打动你。如果 Arc 的确不够好，但我们还是要做。

  到了 2023 年，但改进的尺度，与其返工旧架构，投入红队测试、终将被淘汰。

  第二，我们看到了这个突破正在发生——而且，写出来并不轻松。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，但可能不够好的故事，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。优化的内容。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  这正是我们构建 Dia 的原因。但内部其实是一个缓慢、人们真正用、因为我们相信，你会喜欢我们接下来的作品。但我们希望你能感受到，真正成为大众产品。响应快的产品体验。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。为什么不继续迭代，而获得的回报却太少。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

  早在 2019 年，我太太虽然不从事科技行业，是一个不需犹豫的选择。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。一切都正在迁移到浏览器中。自然语言界面正在取代那些繁琐、

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。还是别人做出来的——我们拭目以待。早期数据已显示增长与留存问题，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。以至于传统浏览器、更彻底、

  2. Web 不会消失，网页（包括应用、是因为这些产品的用户，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，流畅、

  如果你有想法，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。一直如此。团队不错、

  
  上一篇：拳击游戏哪些值得玩 十大耐玩拳击游戏排行
  下一篇：旅鼠游戏有哪些好玩 高人气旅鼠游戏排行榜前十